The global patent landscape is changing rapidly. In the U.S., the USPTO faces a historic backlog amid critical debates on patent eligibility and enablement, while AI continues to transform IP workflows. Meanwhile, the Unified Patent Court in Europe is rendering first landmark decisions, shaping evidence gathering, enforcement, validity, and cross-border jurisdiction.

These developments define global litigation strategies and are thus increasingly relevant for Korean IP practitioners.

Building on the continued success of our Comparative Patent Practice Conference in Tokyo, held for many years, we are now bringing this established platform for international patent exchange to Korea.

Our conference will focus on recent developments in patent litigation and evidence taking in the U.S. and Europe, and their potential implications for Korean firms. We will discuss the merits and pitfalls of evidence and inspection proceedings in Germany and at the UPC. Together with a detailed discussion of U.S. evidence preservation measures, Korea’s K Discovery Initiative underscores how U.S. and European approaches may influence Korean litigation in the future.

Providing practice-oriented insights for your validity position during infringement, both in Europe and in the U.S., we will help you better understand your chances of success before the different legal bodies. While the wording of the substantive law on, e.g. inventive step is literally identical in the major European jurisdictions, subtle differences can lead to opposite results at the EPO, the UPC and the Courts in Germany.

We are particularly honored that Seong-Soo Park from Kim&Chang will supplement the discussion with his expert knowledge and provide a valuable Korean perspective on these developments.

A dedicated Korean-language Executive Summary will also be provided to condense the key takeaways and offer practical insights into the different outcomes that may arise in patent disputes involving the same invention across different jurisdictions.

Join us for an opportunity to deepen your understanding of the latest developments in U.S. and European patent litigation and to sharpen your global IP strategies with insights tailored to the needs of Korean practitioners.

After the conference, we are pleased to invite all participants to our CPPC Reception. Please check the ‘venue’ tab for more details regarding the reception place.

We look forward to welcoming you in person.

글로벌 특허 지형이 빠르게 변화하고 있습니다. 미국에서는 특허상표청(USPTO)이 사상 최대 수준의 심사 적체에 직면한 가운데, 특허 적격성 및 실시 가능성을 둘러싼 중요 논쟁이 계속되고 있습니다. 동시에 AI는 IP 업무 전반을 빠르게 변화시키고 있습니다. 한편, 유럽에서는 통합특허법원(UPC)이 첫 주요 판결을 잇달아 내놓으며 증거 수집, 권리 행사, 특허의 유효성 및 역외 관할권에 관한 새로운 기준을 정립해 나가고 있습니다.

이러한 변화는 글로벌 소송 전략을 새롭게 정의하고 있으며, 이에 따라 국내 IP 실무자들에게도 그 중요성이 날로 커지고 있습니다.

저희는 수년간 일본 도쿄에서 성공적으로 개최되어 온 ‘특허 실무 비교 컨퍼런스(Comparative Patent Practice Conference)’를 한국으로 확대하여, 국제 특허 실무 교류의 새로운 장을 열고자 합니다.

이번 컨퍼런스에서는 미국과 유럽의 특허 소송 및 증거수집 제도의 최신 동향을 살펴보고, 이러한 변화가 한국 기업에 의미하는 바를 중점적으로 다룹니다. 독일 및 UPC의 증거조사 절차를 중심으로, 각 절차의 장점과 주요 유의사항을 살펴봄과 더불어, 미국의 증거 보전 조치도 심도 있게 논의합니다. 또한, ‘한국형 디스커버리(K-Discovery)’ 제도를 함께 살펴봄으로써, 미국과 유럽의 실무가 향후 한국의 특허소송에 어떠한 영향을 미칠 수 있는지 짚어봅니다.

유럽과 미국에서 특허의 유효성이 어떻게 검토되고 판단되는지 비교하며, 글로벌 분쟁 전략 수립에 도움이 되는 실질적인 시사점을 제공합니다. 예를 들어, 진보성 판단에 관한 실체법은 유럽의 주요 관할에서 문언상 동일함에도 불구하고, 실제 적용 과정에서 나타나는 미묘한 차이로 인해 동일한 발명이더라도 EPO, UPC 및 독일 법원에서 상반된 결론에 이르게 되는 경우가 있습니다. 이번 컨퍼런스에서는 이러한 차이를 실무적인 관점에서 상세히 살펴봅니다.

특히 김·장 법률사무소의 박성수 변호사를 초청하여, 최근 동향에 대한 심도 있는 분석과 함께 한국 기업의 관점에서 살펴본 인사이트를 공유합니다.

더불어 동일한 발명에 대해 국가별로 특허 분쟁 결과가 어떻게 달라질 수 있는지를 이해할 수 있도록, 핵심 내용 요약과 실무적 시사점을 한국어로 제공할 예정입니다.

이번 컨퍼런스를 통해 미국과 유럽 특허소송의 최신 동향을 심도 있게 이해하고, 한국 기업 및 IP 실무의 관점에 맞춘 글로벌 특허전략을 한층 강화하는 기회를 가져보시기 바랍니다.

컨퍼런스 종료 후에는, 모든 참가자 여러분을 CPPC 리셉션에 초대하여 함께 교류하는 자리를 마련할 예정입니다. 리셉션 장소는 ‘Venue’ 탭에서 확인하여 주시기 바랍니다.

많은 관심과 참여 부탁드리며, 여러분을 직접 만나볼 수 있기를 기대하겠습니다.